هل وجد الكون صدفة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كلي وطن

فيه بعض اسئله سهله على لسان وجواب السوال مايقدم ولا ياخر في الوجود بس يعلمنا بوجوده
ليش تعور راسك ياقلبي بسوال ماله اهميه من معرفه جوابه حتى لو عرفت كيف وجد الكون بتنام الليل على طول بدون ما يطول تقلبك بسرير؟؟

انا ابسالك السوال جاوبنى واترك عنك صدفه الكون؟؟
لو عرفت كيف وجد الكون وشهي الفايده من معرفتك بالجواب؟؟

قال أحد أصدقاء فولتير له الا ترى أن هذه العجوز الجاهلة أسعد منك فقال له نعم ولكنني لا اريد هذه السعادة ولا أسعى لها
وقال الشاعر
ذو العقل يشقى في النعيم بعقله ,,,,,,,,,, وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Freemind

ين فضلان

بعد التحية

سيدي، لقد كان لي موضوع سابق يختصر رأيي حول تساؤلك، وهو موضوع قد طرح كمحاولة مني لاثبات الدليل على أن هذا الكون لم يأتي بالصدفة أبدا، إذ لابد أن يكون هناك قانونا يحكم خلقه وتنظيمه.

أردت من المقال إثبات وجود قانون للخلق لايمكننا إنكاره سواء كنا مؤمنين بوجود خالق أو كنا منكرين له. فهو قانون ثابت لا يتغير بتغير رؤية القارئ لمن خلق هذا القانون ومن ثم الوجود، فقد برى البعض بأن ذلك القانون موجدا من قبل الله الخالق لكل شيء، كما يؤمن أصحاب الديانات السماوية، وقد يراه البعض كقانون للطبيعة سابق لخلق هذا الوجود وموجدا له، كما هي رؤية من يرد القانون والخلق إلى الطبيعة نفسها.

http://tomaar.net//vb/showthread.php?t=24044

لك وافر تحياتي

تسلم على التعليق

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منطقي

leo1 vbmenu_register("postmenu_2597612", true);


اعتقد تعليقك على تعليق نوكيا بأنه سطحي والموضوع يحتاج الى فلسفه
فأعتقد ان راييك غير موفقه
لان المسأله واضحه ولا تحتاج لتعقيد
ولكن هناك من يحب ان يكون معقدا بأسم الثقافه والمثقفين يمارسون مصطلحات لا يستفيد منها القاري لهم
والمسأله لا تحتاج الى كثير من التفكير
الكون صدفه امر غريب ولا يتوافق مع فطرة العقل السليمه vbmenu_register("postmenu_2597612", true);

لا تنطلق من أحكام مسبقة فالحياة علمتنا بأن كل شيء ممكن

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الى زوال

كل المسائل المعقدة لها حلول بسيطة...و لكنها خاطئة

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواحه

ارى ان الكون وجد بمحض الصدفه

نحترم رأيك وآراء الآخرين

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صارغون

مثل الاستدلال برؤية الدخان على وجود احتراق ( استدلال في المجال الحسي ) .

والاستدلال بوجود الرقم اثنين عبر قسمته إلى نصفين ( استدلال في المجال العقلي ) .

صارغون

سلمت على التوضيح

[بن فضلان]

شكراً للجميع وليستمر النقاش

[أمير البحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

أخي العزيز العلم قائم على نظريات والإنفجار له عدة دلائل منها تباعد المجرات عن بعضها التي إكتشفها العالم إدوين هبل الذي سمي تلسكوب هبل على إسمه إعترفاً بفضله في هذا الإكتشاف وقد إعتمد في إكتشافه على مايعرف بتأثير دوبلر وهو أن الموجات الصوتية تنظغط فتقصر عندما تكون متجهة للسامع والعكس صحيح فهي تتمدد فتطول عندما يكون المصدر يبتعد عن السامع وقد طبق هذا على موجات الضوء وباستعمال المنشور الضوئي وجد أن ضوء المجرات ينزاح نحو اللون الأحمر وهو أطول الموجات الضوئية مما يدل على أن مصدر الضوء يبتعد عن الرائي وهذا يدل دلالة علمية منطقية بأن المجرات تبتعد عنا وعن بعضها البعض وبسرعة كبيرة مما يدل منطقياً على أنها قبل بلايين السنين كانت في نقطة واحدة وحصل الإنفجار الكبير وتمدد الكون ولا يزال
كما أن صوت الإنفجار الكبير الذي حدث قبل حوالي 13 بليون سنه لازالت تتردد أصدائه في الكون إلى اليوم ويمكنك سماعه بفصل سلك الهوائي عن التلفزيزن ورفع الصوت

ما ادري كيف توصلت لهذا المنطق وهو أنه نتيجة هذا التباعد كان الكون كله في نقطة (.) وانفجر؟؟؟

أين كانت هذه النقطة ؟؟؟
ومن فجّرها ؟؟؟

وكم كانت هذه النقطة موجودة وصامدة قبل الإنفجار ؟؟ مليارات السنين ؟؟ وطالما أنها كانت موجودة من مليارات السنين ...فلماذا إنفجرت ...ولم تستمر في الإحتفاظ بالصفة النقطية إلى أبد الآبدين ....

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير البحر

ما ادري كيف توصلت لهذا المنطق وهو أنه نتيجة هذا التباعد كان الكون كله في نقطة (.) وانفجر؟؟؟

أين كانت هذه النقطة ؟؟؟
ومن فجّرها ؟؟؟

وكم كانت هذه النقطة موجودة وصامدة قبل الإنفجار ؟؟ مليارات السنين ؟؟ وطالما أنها كانت موجودة من مليارات السنين ...فلماذا إنفجرت ...ولم تستمر في الإحتفاظ بالصفة النقطية إلى أبد الآبدين ....

مدري وش الغير منطقي في ذلك تباعد شظايا القنبلة بعد إنفجارها يدل على أنها كانت مجتمعة في كتلة واحد وكل شيء منطلق في إتجاه معين يعود لمكانه لو عكسنا الزمن فإذا كان هناك مواد تنطلق في جميع الإتجاهات وبنفس السرعة مثل الإنفجار فإنه يكون قد إنطلق من نقطة واحدة

اما بخصوص لماذا انفجرت فربما ان الانفجار نتيجة محتمة وفقا لقوانين هذه الكتلة وربما يكون الإنفجار ثم الإنخساف ثم الإنفجار مرة ثانية وإلى الأبد هو الحاصل فأحد النظريات تقول أن نهاية الكون سوف يكون إنخساف وعودة الى نقطة واحدة بعد تغلب طاقة الجاذبية على طاقة الإنفجار وتكون النهاية

إما بالإنخساف رجوعاً للخلف وفي هذه الحالة يحدث شيء عجيب مثل أن نموت قبل أن نولد ونتذكر المستقبل ولا نتذكر الماضي وينكسر الكأس قبل أن يصنع مثل إعادة شريط سينمائي

أما الإحتمال الثاني فهو أن يكون الإنخساف على شكل سرج حصان وفي هذه الحالة لا يعود الزمن للوراء كما في الحالة السابقة بل يستمر في الإتجاه للأمام حتى تتصادم المجرات وتتبخر النجوم والكواكب ويفنى الكون

[بن فضلان]

تباعد شظايا القنبلة بعد إنفجارها يدل على أنها كانت مجتمعة في كتلة واحده وكل شيء منطلق في إتجاه معين يعود لمكانه لو عكسنا الزمن فإذا كان هناك مواد تنطلق في جميع الإتجاهات وبنفس السرعة مثل الإنفجار فإنه يكون قد إنطلق من نقطة واحدة

اما بخصوص لماذا انفجرت فربما ان الانفجار نتيجة محتمة وفقا لقوانين هذه الكتلة وربما يكون الإنفجار ثم الإنخساف ثم الإنفجار مرة ثانية وإلى الأبد هو الحاصل فأحد النظريات تقول أن نهاية الكون سوف يكون إنخساف وعودة الى نقطة واحدة بعد تغلب طاقة الجاذبية على طاقة الإنفجار وتكون النهاية

إما بالإنخساف رجوعاً للخلف وفي هذه الحالة يحدث شيء عجيب مثل أن نموت قبل أن نولد ونتذكر المستقبل ولا نتذكر الماضي وينكسر الكأس قبل أن يصنع مثل إعادة شريط سينمائي

أما الإحتمال الثاني فهو أن يكون الإنخساف على شكل سرج حصان وفي هذه الحالة لا يعود الزمن للوراء كما في الحالة السابقة بل يستمر في الإتجاه للأمام حتى تتصادم المجرات وتتبخر النجوم والكواكب ويفنى الكون

[زائر الفجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

تباعد شظايا القنبلة بعد إنفجارها يدل على أنها كانت مجتمعة في كتلة واحده وكل شيء منطلق في إتجاه معين يعود لمكانه لو عكسنا الزمن فإذا كان هناك مواد تنطلق في جميع الإتجاهات وبنفس السرعة مثل الإنفجار فإنه يكون قد إنطلق من نقطة واحدة

اما بخصوص لماذا انفجرت فربما ان الانفجار نتيجة محتمة وفقا لقوانين هذه الكتلة وربما يكون الإنفجار ثم الإنخساف ثم الإنفجار مرة ثانية وإلى الأبد هو الحاصل فأحد النظريات تقول أن نهاية الكون سوف يكون إنخساف وعودة الى نقطة واحدة بعد تغلب طاقة الجاذبية على طاقة الإنفجار وتكون النهاية

إما بالإنخساف رجوعاً للخلف وفي هذه الحالة يحدث شيء عجيب مثل أن نموت قبل أن نولد ونتذكر المستقبل ولا نتذكر الماضي وينكسر الكأس قبل أن يصنع مثل إعادة شريط سينمائي

أما الإحتمال الثاني فهو أن يكون الإنخساف على شكل سرج حصان وفي هذه الحالة لا يعود الزمن للوراء كما في الحالة السابقة بل يستمر في الإتجاه للأمام حتى تتصادم المجرات وتتبخر النجوم والكواكب ويفنى الكون

مجرد تخمينات لا تستند إلى دليل

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زائر الفجر

مجرد تخمينات لا تستند إلى دليل

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذه ليست تخمينات هذه نظريات علمية بعضها اصبح من الحقائق المسلم بها علمياً مثل الإنفجار الكبير الذي لا زالت آثاره ملحوضه إلى الآن مثل تمدد الكون والحرارة المتبقية والموزعة على الكون بالتساوي والأصداء التي لا زالت تتردد الى الآن في أرجاء الكون والثقوب السوداء حيث ينخسف نجم أكبر من الشمس بمئات المرات الى نقطة صغيرة لا تتعدى حجم بيضة تزن جرامات منها ملايين الأطنان نتيجة إنضغاط المادة إلى درجة إنسحاق الذرات بل وحتى أنوية الذرات والنتيجة ثقب أسود تبلغ الجاذبية فيه الى حد إبتلاع مجرة كاملة ولا يستطيع حتى الضوء الإفلات منه

[سنساي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

الكون إذا كان قد نشأ صدفة فليس شرطاً أن يكون نشأ من كون آخر بل هناك إحتمالان
1- الإحتمال الأول أن يكون كوننا هو الكون الوحيد وقد كان يجتمع في نقطة أصغر من حجم أصغر الجزيئات الذرية أي أنه كان أصغر من الذرة بل من نواة الذرة وكانت هذه النقطة الصغيرة مجرد طاقة قبل أن تخلق المادة من إنفجار هذه النقطة من الطاقة ويخلق معها المكان والزمان نتيجة تحول الطاقة إلى مادة حسب القوانين الفيزيائية المعروفة ولكن عقولنا قاصرة عن تصور أو تخيل ماذا يوجد قبل إنفجار هذه النقطة وتضخمها مكونة كوننا الحالي بما يحويه من مادة ومكان وزمان ولدت مع ولادة المادة فالحقيقة أنه لا يوجد شيء قبل انفجار هذا الجزيء فكل مانره ولد مع إنفجار هذه النقطة وقبلها لم يكن شيء بل هو العدم الذي لا يمكن تصوره فلا مادة وبالتالي لا مكان ولازمان وبناء عليه فلا مجرات ولا نجوم ولا كواكب بل وحتى لا يوجد الفراغ الذي نعتبره فراغا مثل الكون خارج كوكب الرض وهو وإن كان مظلم وليس به مادة مرئية ولا هواء فهو يخضع لقوانين الكون وهو جزء منه وفيه مادة مظلمة لا نراها وفيه أبعاد المكان والزمان الذي يعتبر بعد رابع يشكل الكون الذي نعيش فيه مع الأبعاد المكانية الثلاثة المعروفة وليس الفضاء هو الفراغ الذي كان قبل خلق الكون فهل تتصورون ذلك الفراغ الحقيقي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2-الإحتمال الثاني هو أن كوننا ذو الأربعة أبعاد هو كون منبثق من كون آخر ذو أبعاد أكثر حيث يحدث فيه مالا يمكن لعقولنا تصوره كاملاً مثل إمكانية أن يقوم كائن أتى من كون ذو 29 بعد مثلاً عبر ممر دودي أو ثقب أسود من إجراء عمليات جراحية للبشر دون شق أجسامهم مثلما نستطيع نحن أصحاب الأبعاد الأربعة من رسم خطوط داخل مثلث ذو بعدين دون قطع أحد أضلاعه
وفي حالة إنبثاق كوننا من كون آخر له أبعاد أكثر فلا يستبعد وجود عدة أكوان منبثقة من بعضها كما تنفصل فقاعات الصابون عن بعضها البعض وهذا لا ينفي الوجود من العدم بل أن أصل هذه الأكوان ربما خلق من العدم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

أخي العزيز العلم قائم على نظريات والإنفجار له عدة دلائل منها تباعد المجرات عن بعضها التي إكتشفها العالم إدوين هبل الذي سمي تلسكوب هبل على إسمه إعترفاً بفضله في هذا الإكتشاف وقد إعتمد في إكتشافه على مايعرف بتأثير دوبلر وهو أن الموجات الصوتية تنظغط فتقصر عندما تكون متجهة للسامع والعكس صحيح فهي تتمدد فتطول عندما يكون المصدر يبتعد عن السامع وقد طبق هذا على موجات الضوء وباستعمال المنشور الضوئي وجد أن ضوء المجرات ينزاح نحو اللون الأحمر وهو أطول الموجات الضوئية مما يدل على أن مصدر الضوء يبتعد عن الرائي وهذا يدل دلالة علمية منطقية بأن المجرات تبتعد عنا وعن بعضها البعض وبسرعة كبيرة مما يدل منطقياً على أنها قبل بلايين السنين كانت في نقطة واحدة وحصل الإنفجار الكبير وتمدد الكون ولا يزال
كما أن صوت الإنفجار الكبير الذي حدث قبل حوالي 13 بليون سنه لازالت تتردد أصدائه في الكون إلى اليوم ويمكنك سماعه بفصل سلك الهوائي عن التلفزيزن ورفع الصوت

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههه

من وين طلعت أنت ...
اي ... وش عندك كمان من أفكار ؟؟؟ يااخوي بالله إذا عندك شي ثاني إنك تذكره ... خلنا ننبسط ....ونضحك

شفت لو لي سلطة أو صلاحية ... وأعرفك كشخص بالواقع ... والله لاأفتح لك ملف باأكبر مستشفيات الصحة النفسية ... وأحكم عليك مؤبد بالمستشفى ... مع الاعمال الشاقة

نسأل الله السلامة والعافية ...

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينبعاوي

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههه

من وين طلعت أنت ...
اي ... وش عندك كمان من أفكار ؟؟؟ يااخوي بالله إذا عندك شي ثاني إنك تذكره ... خلنا ننبسط ....ونضحك

شفت لو لي سلطة أو صلاحية ... وأعرفك كشخص بالواقع ... والله لاأفتح لك ملف باأكبر مستشفيات الصحة النفسية ... وأحكم عليك مؤبد بالمستشفى ... مع الاعمال الشاقة

نسأل الله السلامة والعافية ...

وش اللي انت معترض عليه بالضبط يامتخلف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ياينبعاوي

هذي نظريات علميه ماجبت شي من عندي !!!!!!!!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟
بس إذا كنت جاهل وماتقراء ومريض نفسي وتوك طالع من مستشفى المجانين فلا ترمي بلاك على الآخرين ترى فيه شي في علم النفس أسمه الإسقاط أي إتهام الآخرين بما تعاني منه يامتخلف أنا مهو ذنبي انك جاهل وماتقراء بس ليش التهجم
على هونك لا يطق فيك عرق ههههههه الظاهر عقلك على قده ومايتحمل هالنظريات
انا اللي مكدرني اني اضطريت ارد على جاهل مثلك ( وإذا خاطبك الجاهلون فقل سلاما )
وان الموضوع انحدر مستواه بمشاركة تكروني متخلف زيك بس ماللكلب الا الحجر
هههههههههههههههه
اضحك على نفسك يالدجاجه الناس وصلو القمر وانت ماتفهم الا الدنبوشي

[بن فضلان]

للعلم فإن كل النظريات اللي قلتها ومنها التشويش الذي يضهر على شاشة التلفزيون وتردد صوت الإنفجار الذي لازال يدوي في الكون الى الآن والذي تم إكتشافه بواسطة علماء من شركة بيل
كل هذه النظريات منح أصحابها جائزة نوبل
هل تعلم ماجائزة نوبل يامتخلف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انها جائزة تمنح للعلماء الذين يكتشفون نظريات عظيمة تثبت صحتها بنسبة كبيرة
ليس هناك شيء مؤكد والعلم مبني على نظريات وهذه النظريات هي التي أدت للإختراعت التي نعتمد عليها في حياتنا اليومية وبدونها تتوقف الحياة
العمليات الجراحية
الأدوية
وسائل النقل من طائرات وقطارات وسيارات
وسائل الإتصال
غزو الفضاء
الأسلحة الحديثة والموجهه توجيه ذاتي والتي تصيب الهدف من مسافة عدة آلاف من الكيلو مترات
بل أن نظرية واحدة من نظريات آينشتاين قد أدت الى صنع القنبلة النووية والمعتمدة على قانون تحول المادة الى طاقة والعكس صحيح ونظرية أخرى أدت الى صنع المفاعلات النووية
وللعلم فمعظم ماورد في هذا الموضوع يعتبر من نظريات علماء حاصلين على جائزة نوبل العالمية ومنهم آينشتاين والذي يعتبر أذكى العلماء على الإطلاق
والغريب أنه حتى الآن لايزال عندنا من يجهل هذه النظريات بل ويهاجم من يقول بها أو يعرضها بهدف المناقشة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الحس المرهف]

الكون ليس وليد الصدفه
بل انه صنع الله الذي اتقن كل شيء
واشكر الاستاذ مشعان على الاستدلال واظن انه اوفى بالغرض

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحس المرهف

الكون ليس وليد الصدفه
بل انه صنع الله الذي اتقن كل شيء
واشكر الاستاذ مشعان على الاستدلال واظن انه اوفى بالغرض

ربما يؤدي مثل هذا المقال لتعميق الإيمان وربما أدى لإسلام غير المسلمين فهذا المقال يبحث في نشوء الكون ولا ينفي أن يكون من صنع خالق عظيم أما العنوان فرب شيء اوصل الى عكسه
مثل هذه المقالات تربط الدين بالعلم حتى لا يصبح مجرد طقوس وعادات وقشور وربما إتهمه البعض بالتخلف
كل ماعرضناه من نظريات لها مايؤيدها في القرآن الكريم : ؟؟!!


1- نظرية الإنفجار الكبير


قالَ اللهُ عزَّ وجلَّ:﴿أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ والأرض كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾


2- نظرية الإنفجار ثم الإنخساف


قال تعالى : (‏وما قدروا الله حق قدره والأرض جميعاً قبضته يوم القيامة، والسموات مطويات بيمينه سبحانه وتعالى عما يشركون‏)

وقال تعالى : (يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ)

3- نظرية السوبر نوفا تفجر النجوم ثم تحولها إلى أقزام بيضاء ثم إنطفائها بتحولها إلى أقزام سوداء أو ثقوب سوداء لا يستطيع حتى الضوء الإفلات منها لقوة جاذبيتها


قال تعالى : (إذا الشمس كورت * وإذا النجوم انكدرت ) إنكدرت أي إنطفأت

4- توسع الكون وتباعد المجرات


قال تعالى : (والسماء خلقناها بأيد وإنا لموسوعون)


وغير ذلك من الدلة الواضحة والكثيرة والتي لا تقبل الجدل ولا إختلاف التفسير بل هي قمة في الوضوح ومتطابقة مع العلم ومع آخر الإكتشافات الحديثة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فاعتبرو يامن تحاربون العلم بإسم الدين كما فعلت الكنيسة في العصور الوسطى عندما أحرقت العالم العظيم جاليليو عندما قال أن الأرض تدور

[بن فضلان]

بدأ الكون من نقطه من الطاقة ثم إنفجرت فخلقت المادة من الطاقة وخلق معها المكان كأبعاد ثلاثة والزمان كبعد رابع ولدت الجسيمات الذرية من الطاقة ثم تجمعت وشكلت أنوية الذرات ثم جذبت البروتونات والأليكترونات فتكونت الذرات التي تجمعت فكونت الجسيمات التي بدورها كونت جميع مافي الكون من مواد ثم تجمع الغبار الكوني بفعل الجاذبية الذاتية فكون السحب المجرية الأولى التي إختلفت كثافة بعض المناطق فيها فتكونت النجوم التي بدورها تجمعت على شكل عناقيد فكونت المجرات ثم إنفجرت النجوم الأولى فتكونت من بقاياها الكواكب وما عليها من نباتات وحيوانات التي تطورت في المحيطات الأولى من أحماض أمينية الى بروتينات ثم كروموزومات التي هي عبارة عن الشيفرة الخاصة بتكوين الخلايا الحية واللبنة الأساسية لها ثم تطورت الخلايا البدئية الى وحيدات الخلية ثم تجمعت وحيدات الخلية على شكل مستعمرات تخصصت كل مجموعة لعمل معين فبعضها للهضم فكان الجهاز الهضمي البدائي وبعضها لإحتواء مستعمرة الخلايا تلك فكان الجلد ومن هذه المستعمرات الخلوية البدئية خلقت جميع الكائنات الحية فبعض هذه المستعمرات الخلوية طورت بدل الخلايا المتخصصة في الهضم خلايا للتمثيل الضوئي فكانت أجداد النباتات وبعضها كونت خلايا متخصصة في الهضم فكانت أجداد جميع الكائنات الحية التي تطورت من وحيدات الخلية إلى أسماك ثم برمائيات ثم طيور وحشرات وثدييات وسينخسف الكون وتتفجر النجوم وتتصادم المجرات ويتحول الكون إلى غبار ونتيجة للضغط المتولد عن الإنخساف والذي بدوره يؤدي الى حرارة شديدة تبلغ بلايين الدرجات المئوية تتفكك الجزيئات إلى ذرات ثم تتفكك الذرات إلى أنوية ثم تتفكك الأنوية الى جسيمات ذرية بدئية تتحول بدورها بفعل الحرارة والضغط إلى طاقة تتجمع في نقطة صغيرة بحجم الجسيم الذري الذي ربما إنفجر مرة ثانية مشكلاً كوناً جديداً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الخلاصة
ولد الكون من لاشيء وسينتهي إلى لاشيء تقريباً؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من العدم إلى العدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فسبحان الخالق

[سنساي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

وش اللي انت معترض عليه بالضبط يامتخلف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ياينبعاوي

هذي نظريات علميه ماجبت شي من عندي !!!!!!!!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟
بس إذا كنت جاهل وماتقراء ومريض نفسي وتوك طالع من مستشفى المجانين فلا ترمي بلاك على الآخرين ترى فيه شي في علم النفس أسمه الإسقاط أي إتهام الآخرين بما تعاني منه يامتخلف أنا مهو ذنبي انك جاهل وماتقراء بس ليش التهجم
على هونك لا يطق فيك عرق ههههههه الظاهر عقلك على قده ومايتحمل هالنظريات
انا اللي مكدرني اني اضطريت ارد على جاهل مثلك ( وإذا خاطبك الجاهلون فقل سلاما )
وان الموضوع انحدر مستواه بمشاركة تكروني متخلف زيك بس ماللكلب الا الحجر
هههههههههههههههه
اضحك على نفسك يالدجاجه الناس وصلو القمر وانت ماتفهم الا الدنبوشي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن فضلان

هل تعلم ماجائزة نوبل يامتخلف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أولاً : أشكرك على الالفاظ التي تدل على تربيتك ...(متخلف ..تكروني ..كلب .. دجاجة ... إلخ من الالفاظ الموجودة في ردك)... وبما إنك تصف نفسك بعالم او باحث عن العلم ... الاولى لك أن تتعلم في البداية طريقة تخاطبك مع الاخرين .

ثانياً : العلم الذي يقودني إلى الالحاد ... لاأريده ولاأريد أن أعرف عنه أي شي ..ولايهمني أصلاً . لاني أؤمن بالخالق الواحد الاحد وأنه مدبر الكون.

ثالثاً : سبب ردي عليك أنني توقتعك أحد الملحدين ...الذين لايؤمنون بوجود الله ... وقاعدتهم المعروفة ... أنه لايوجد خالق وأن كل أمر يحدث بالكون لابد أن يكون له سبب محسوس ...و بالفعل كل أمر يحدث في هذا الكون لابد أن يكون له سبب ...ولكن العقل البشري قاصر عن معرفة وإثبات بعض هذه الاسباب .

لذلك أحببت أن أستفزك بردي الاول ... لان جميع الملحدين مرضى نفسيين ... لانهم يقومون بالتجارب العلمية والبحوث إلخ ... لسبب واحد وهو إثبات عدم وجود الخالق ... وأتمنى أن لاأكون (دعست لك على طرف )
أخيراً
اعتبر ردي غير موجود في موضوعك ... واطلب من أحد المشرفين مسحه ...
وتصحيح الآية في ردك قال تعالى: (وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاماً)
والسلام عليكم

[بن فضلان]

بعد تعديلات بسيطه
بدأ الكون من نقطه من الطاقة ثم إنفجرت فخلقت المادة من الطاقة وخلق معها المكان كأبعاد ثلاثة والزمان كبعد رابع ولدت الجسيمات الذرية الكواركات من الطاقة ثم تجمعت فكونت البروتونات والنيترونات التي تجمعت وشكلت أنوية الذرات ثم جذبت الأليكترونات فتكونت الذرات التي تجمعت فكونت الجزيئات التي بدورها كونت جميع مافي الكون من مواد ثم تجمع الغبار الكوني بفعل الجاذبية الذاتية فكون السحب المجرية الأولى (السدم ) التي إختلفت كثافة بعض المناطق فيها فانخسفت بفعل قوى الجذب الذاتي فتكونت النجوم التي بدورها تجمعت على شكل عناقيد فكونت المجرات ثم إنفجرت النجوم الأولى فتكونت من بقاياها الكواكب وما عليها من نباتات وحيوانات التي تطورت في المحيطات الأولى من أحماض أمينية الى بروتينات ثم كروموزومات التي هي عبارة عن الشيفرة الخاصة بتكوين الخلايا الحية واللبنة الأساسية لها ثم تطورت الخلايا البدئية الى وحيدات الخلية ثم تجمعت وحيدات الخلية على شكل مستعمرات تخصصت كل مجموعة لعمل معين فبعضها للهضم فكان الجهاز الهضمي البدائي وبعضها لإحتواء مستعمرة الخلايا تلك فكان الجلد ومن هذه المستعمرات الخلوية البدئية خلقت جميع الكائنات الحية فبعض هذه المستعمرات الخلوية طورت بدل الخلايا المتخصصة في الهضم خلايا للتمثيل الضوئي فكانت أجداد النباتات وبعضها كونت خلايا متخصصة في الهضم فكانت أجداد جميع الكائنات الحية التي تطورت من وحيدات الخلية إلى أسماك ثم برمائيات ثم طيور وحشرات وثدييات وسينخسف الكون وتتفجر النجوم وتتصادم المجرات ويتحول الكون إلى غبار ونتيجة للضغط المتولد عن الإنخساف والذي بدوره يؤدي الى حرارة شديدة تبلغ بلايين الدرجات المئوية تتفكك الجزيئات إلى ذرات ثم تتفكك الذرات إلى أنوية ثم تتفكك الأنوية الى جسيمات ذرية بدئية تتحول بدورها بفعل الحرارة والضغط إلى طاقة تتجمع في نقطة صغيرة بحجم الجسيم الذري الذي ربما إنفجر مرة ثانية مشكلاً كوناً جديداً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الخلاصة
ولد الكون من لاشيء وسينتهي إلى لاشيء تقريباً؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من العدم إلى العدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فسبحان الخالق

[زغلول باشا]

بصفتي طالب فيزياء -غير متخصص- استحالة أن أصدق أن الكون وُجد صدفة.

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زغلول باشا

بصفتي طالب فيزياء -غير متخصص- استحالة أن أصدق أن الكون وُجد صدفة.

إن إفترضت أن خلق الكون وتطوره كان يهدف إلى شكل معين ومحدد مثل الشكل الذي هو عليه الان أي أن خلقه وتطوره كان لغاية مسبقة وشكل متصور ومستهدف فانا معك لا يمكن نشوئه بالصدفة بل ان نشوء مثل هذا الكون بجميع تعقيداته ودقته وتوازنه على المستويين الكبير ( الأنظمة الكونية والمجرية والشمسية ) وعلى المستوى الصغير ( نظام الذرة وتشكل الجزيئات وتنوع العناصر الفيزيائية والكيميائية ) والكائنات الحية بما هي عليه من توازن دقيق وعظمة في الخلق إحتمال نشؤ مثل هذا الكون بالصدفة أكثر من مستحيل بل أن إستحالته أكبر من أي مستحيل يحتويه فلا يستطيع قرد يضرب على آلة كاتبة ضرباً عشوائياً من تاليف رواية من بلايين الصفحات وبدون أي خطأ
ولكن
هل كان لنشوء الكون غاية أم أنه أصبح على ماهو عليه كأحد بلايين الإحتمالات وكان يمكن أن يكون على شكل آخر وربما يكون هناك أكوان أخرى تطورت بأشكال تختلف عن شكل كوننا
بمعنى هل شعورنا بالأهمية يجعلنا نرى مانحن عليه هو الغاية من خلق الكون وأننا على حد من الكمال يجعل من المستحيل خلقنا وضهورنا في أحد مراحل الكون صدفة
هل سخرت ضروف الكون لنا مسبقاً أم أن هذا الإعتقاد هو شعور واهي بالأهمية والمركزية
هل نختلف كثيراً عن النملة وهل نحن الا كومة من اللحم تمشي
هل نبعث بعد الموت أم أن الكون لا يكترث بنا ولا فرق بين موت أحدنا وموت نملة صغيرة
هل سعى الكون لتهيئة الضروف المناسبة لنشوئنا مثل وجود الأكسجين وإعتدال الحرارة وتوفر الغذاء المناسب لنا ثم وجدنا لنرى أن الضروف خلقت لمصلحتنا وتمهيداً لوجودنا
ام أننا وجدنا على هذا الشكل وتكيفنا حسب الضروف وكان يمكن أن نتكيف على تنفس غازات اخرى لوكانت سائدة في كوكبنا ثم نظرنا لنفسنا وللكون من حولنا ورأينا أننا نحن من تكيف مع الضروف وليست الضروف هي التي هيئت لنا

[سوبر مهادن]

عجبي لمن يعترض على فكرة وجود (بعرة) صدفة ويقبل بكل سرور فكرة وجود (بعير) صدفة

[الباقلاني]

سؤال بسيط منه أستطيع إنطلاقا من الإجابة أن أجيب صاحب الإشكال و أختصر عليه الطريق أيما إختصار ، لو عرف مرمى سؤالي :

هل الصدفة وجودية أم معرفية ؟؟؟

[The Atheist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينبعاوي

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههه

من وين طلعت أنت ...
اي ... وش عندك كمان من أفكار ؟؟؟ يااخوي بالله إذا عندك شي ثاني إنك تذكره ... خلنا ننبسط ....ونضحك

شفت لو لي سلطة أو صلاحية ... وأعرفك كشخص بالواقع ... والله لاأفتح لك ملف باأكبر مستشفيات الصحة النفسية ... وأحكم عليك مؤبد بالمستشفى ... مع الاعمال الشاقة

نسأل الله السلامة والعافية ...

يا أبو الشباب هذه نظرية مثبوتة علميا: (موجات الراديو ذات الطول الموجي 7.3 سم منتشرة بشكل منتظم في أنحاء الكون وهو أحد أدلة الانفجار العظيم (Big Bang))
يذكر أن جائزة نوبل قد أعطيت للعالمان الذان توصلا لهذه النتيجة.
فإن كنت تشكك في هذا الاكتشاف الكبير فتلك مشكلتك وحدك

[ألَريك]

في رأيي أن الأديان هي من أتى بالتفسيــر الأكثر منطقيــة للكون وخلقه




فمهما غصنا في التفكيــر والبحث عن الكون وأصل الكون فإننا نرجع للتفسيــر الديني مرغميــن

[The Atheist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ألَريك

في رأيي أن الأديان هي من أتى بالتفسيــر الأكثر منطقيــة للكون وخلقه




فمهما غصنا في التفكيــر والبحث عن الكون وأصل الكون فإننا نرجع للتفسيــر الديني مرغميــن

عقوا.. التفسير الديني برأيي أنه سبيل كلا من الجاهل و العاجز الذي لا يريد أن يتعب مخه بالبحث والتفكير .
لهذان الصنفان من البشر التفسير الديني هو الجواب الشافي

[سنساي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Atheist

يا أبو الشباب هذه نظرية مثبوتة علميا: (موجات الراديو ذات الطول الموجي 7.3 سم منتشرة بشكل منتظم في أنحاء الكون وهو أحد أدلة الانفجار العظيم (Big Bang))
يذكر أن جائزة نوبل قد أعطيت للعالمان الذان توصلا لهذه النتيجة.
فإن كنت تشكك في هذا الاكتشاف الكبير فتلك مشكلتك وحدك

المشكلة هي أنك سبب المشكلة ...

وفي الحقيقة المشكلة لم تكن مشكلة ... لكن بسببك أنت وأمثالك أصبحت مشكلة ...
بالنهاية
المشكلة سوف تبقى ...
مادام سبب المشكلة (أنت وأمثالك) باقي ...

[ألَريك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Atheist

عقوا.. التفسير الديني برأيي أنه سبيل كلا من الجاهل و العاجز الذي لا يريد أن يتعب مخه بالبحث والتفكير .
لهذان الصنفان من البشر التفسير الديني هو الجواب الشافي

عزيزي كنت أقصد أن البحث وإن كان محل التقديــر منا إلا أنه يصب في مصلححة المؤمنيــن بوجود الخالق وليس الملحديــن الذيــن ينكرون وجوده


لأنه وفي النهايــة النتيجة مرهونة بإحتماليــن إما أن هنالك خالق ومدبر للكون وإما أن الكون أتى صدفة


أكرر تقديري للباحثيــن وجهودهم

[بن فضلان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سوبر مهادن

عجبي لمن يعترض على فكرة وجود (بعرة) صدفة ويقبل بكل سرور فكرة وجود (بعير) صدفة

لم نعترض كل مافي الأمر نقاش ربما يعمق الإيمان